Satisfacción con la vida y desempeño social
Resumen
El propósito del artículo es identificar los factores con los que se asocia la satisfacción con la vida en México, especificar los contenidos que se le atribuyen y dar respuesta a varias preguntas sobre el papel que juegan determinadas características individuales e institucionales en distintos ámbitos –económico, jurídico, político, social-, en la satisfacción con la vida. Con base en la Encuesta de Satisfacción Subjetiva (ENSAVISO), levantada en 2014, aplicamos un modelo de regresión logística.
Citas
Coleman, James. S. (1988). "Social Capital in the Creation of Human Capital," American Journal of Sociology, vol. XCIV 95-120.
Coleman, James. S. (1990). Foundations of Social Theory Cambridge, Harvard University Press,
Easterlin, Richard (1974). “Does Economic Growth Improve the Human Lot? Some Empirical Evidence”, en David, P.A. M.W. Reder, Nations and Households in Economic Growth: Essays in Honour of Moses Abramovitz, Nueva York, Academic Press Inc., pp. 89-125.
Rojas Mariano y Nicole Fuentes (2001). “Economic Theory and Subjective Well-Being: Mexico”, en Social Indicators Research 53: 289-314. Países Bajos, Kluwer Academic Publishers.
Granovettter, Mark (1973). “The Strength of Weak Ties”. American Journal of Sociology (78) 6: 1360-1380.
Helliwell, John (2005). “Well-Being, Social Capital and Public Policy: What’s New?” Texto presentado en la sesión especial sobre bienestar en la Reunión Anual de la Sociedad Económica Real, Nottingham, marzo 21, 2005, pp. 1-18.
Helliwell, John y Shun Wang (2012) “The State of World Happiness”, en Helliwell, J. F., Layard, R. y Sachs, J. (Coords.) (2012). World Happiness Report 2012, New York: Earth Institute.
Helliwell, John, Richard Layard y Jeffrey Sachs (Coords.) (2017) World Happiness Report 2017, Nueva York: Earth Institute.
Helliwell, John, Richard Layard y Jeffrey Sachs (Coords.) (2016) World Happiness Report 2016, Nueva York: Earth Institute, Universidad de Columbia.
Helliwell, John, Richard Layard y Jeffrey Sachs (Coords.) (2015) Reporte Mundial de Felicidad 2015, Nueva York: Earth Institute, Universidad de Columbia
Helliwell, John, Richard Layard y Jeffrey Sachs (Coords.) (2012). World Happiness Report 2012, Nueva York: Earth Institute. Universidad de Columbia.
Helliwell, John y Robert Putnam (2004) “The social context of well-being” The Royal Society. Phil. Trans. R. Soc. Lond. B (2004)359,1435–1446. Publicado en línea. doi:10.1098/rstb.2004.1522<http://faculty.arts.ubc.ca/jhelliwell/papers/Helliwell-Putnam-PTRSL2004.pdf> [Consulta: 5/02/2017]
Helliwell, John y Christopher Barrington-Leigh (2010), “Measuring and Understanding Subjective Well-being”1, NBER (National Bureau of Economic Research) Working Paper, No. 15887. Publicado en línea. DOI: 10.3386/w15887 <http://www.nber.org/papers/w15887.pdf> [Consulta: 20/04/2017]
Helliwell, John. y Shun Wang (2011), “Trust and Well-being”, International Journal of Well-being, Vol. 1(1), pp. 42-78.
Helliwell, John. y Shun Wang (2012), C. 2 “The State of World Happiness”, en Helliwell, J. Layard, R. y J. Sachs (Coords.) World Happiness Report. Nueva York: Earth Institute, Universidad de Columbia.
Helliwell, John. y Shun Wang (2013) “World happiness: Trends, Explanations and Distribution”, en Helliwell, J. F., Layard, R. y Sachs, J. (Coords.). World Happiness Report 2013, Nueva York: Earth Institute, Universidad de Columbia.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2015a) Boletín de prensa núm. 412/15 20 de octubre de 2015. Indicadores de bienestar subjetivo de la población adulta en México.
<http://www.inegi.org.mx/saladeprensa/boletines/2015/especiales/especiales2015_10_7.pdf> [Consulta: 6/06/2017]
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (2015b) Boletín de prensa núm.. 274/15 16 de julio de 2015. El INEGI da a conocer los resultados de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) 2014
<http://www.inegi.org.mx/saladeprensa/boletines/2015/especiales/especiales2015_16_7.pdf> [Consulta: 6/06/2017]
Inglehart, Ronald, Roberto Foa, Christopher Peterson, y Christian Welzel (2008), “Development, Freedom, and Rising Happiness: A Global Perspective (1981-2007)” en Perspectives on Psychological Science 3: 264.
Knack, Stephen y Philip Keefer (1997) “Does Social Capital Have an Economic Payoff? A Cross-Country Investigation”, en The Quarterly Journal of Economics, Vol. 112, No. 4, noviembre, pp. 1251-1288, Oxford University Press.
Organisation for Economic Co-operation and Development (2013), OECD Guidelines on Measuring Subjective Well-being, OECD Publishing, Paris. Publicado en línea DOI: <http://dx.doi.org/10.1787/9789264191655-en> [consulta 30/01/2017]
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (2013) Informe sobre el Desarrollo Humano 2013. El ascenso del Sur: Progreso humano en un mundo diverso, Nueva York, PNUD.
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (2012) Desarrollo Humano en Chile 2012. Bienestar subjetivo: el desafío de repensar el desarrollo, Santiago de Chile, PNUD.
Putnam, Robert. D., Robert Leonardi y Raffaella Nanetti (1993) Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press
Putnam, Robert. D. (1995). "Bowling Alone: America's Declining Social Capital," Journal of Democracy, vol. VI 65-78.
Rojas, Mariano (2012) “Bienestar subjetivo en América Latina”, en Puchet, M. et al. (Coords.) América Latina en los albores del siglo XXI. Vol. 1. Aspectos económicos. México, FLACSO México.
Rojas, Mariano (2011) “Más allá del ingreso: progreso y bienestar subjetivo”, en Rojas, M. (Coord.) La medición del progreso y del bienestar. Propuestas desde América Latina, México, Foro Consultivo Científico y Tecnológico, A.C.
Sachs, Jeffrey (2012) “Introduction”, en Helliwell, Layard y Sachs (coords.) World Happiness Report (2012), Nueva York: The Earth Institute, University of Columbia, Canadian Institute for Advanced Research (CIFAR) Centre for Economic Performance, London School of Economics.
Seminario Satisfacción Subjetiva con la Vida y la Sociedad (Saviso) (2014) Encuesta Nacional de Satisfacción con la Vida y la Sociedad, UNAM, México, Responsables de la encuesta: René Millán, Coordinador del Seminario Saviso, y Roberto Castellanos, Secretario Académico del Seminario Saviso.
Sen, Amartya(2000), Desarrollo y Libertad México, Editorial Planeta Mexicana.
Sen, Amartya (1996) "Capacidad Y Bienestar." En Nussbaum, Martha y Amartya Sen (Coords.) La Calidad De Vida, 54-83: México, Fondo de Cultura Económica.
Sen, Amartya (1992). Inequality Reexamined. New York Oxford New York: Russell Sage Foundation Clarendon Press Oxford University Press.
Sen, Amartya (1980) Equality of What? En: McMurrin S Tanner Lectures on Human Values, Volumen 1. Cambridge: Cambridge University Press.
Stiglitz E. Joseph, Amartya Sen, Fitoussi, Jean Paul (2009) “Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress”. Publicado en línea www.stiglitz-sen-fitoussi.fr [Consulta 16/03/2017]
United Nations General Assembly (2011). Happiness: Towards a holistic approach to development, A/RES/65/309. 19 de Julio. Publicado en línea: http://www.un.org/esa/socdev/ageing/documents/NOTEONHAPPINESSFINALCLEAN.pdf (Consultado el 23 de marzo de 2017)
Derechos de autor 2018 Sara Gordon Rapoport, Sandra Carmen Gema Murillo López, Selene Hernández Pérez
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Los derechos patrimoniales de la obra son transferidos de manera total y sin limitación alguna a la Universidad Autónoma Metropolitana, por el tiempo que establezca la Ley Nacional e Internacional y sin prejuicio de respeto a los derechos de autoría moral.
